sexta-feira, 30 de março de 2012

Indignação

Amigos leitores

Um desabafo de um cidadão indignado



Indignação



         Hoje não teremos um tema abordado. Teremos um desabafo. Um desabafo de indignação. Indignação do verbo indignar. Tradução: “v.t. Excitar, provocar indignação. Causar repulsão a; revoltar, indispor. v.pr. Sentir indignação. Zangar-se, revoltar-se.”. Nesse ponto vocês poderão perguntar: “Porque tamanha indignação?”. E eu respondo. Porque é comigo mesmo. Nada pior. Reconhecer as próprias falhas e saber que resta muito a evoluir às vezes te dá a sensação de impotência. Lentidão. Antes que eu inicie o processo da autoflagelação deixe-me explicar melhor.

         Muitas pessoas já me falaram que não gostam quando escrevo de política. Por isso, hoje, quero deixar bem claro que não tratarei sobre esse assunto. Na verdade a política torna-se o pano de fundo para uma questão individual e de cunho pessoal. Mas não fiquem vocês achando que a coisa é só comigo e que estão livres desse ônus. Não é bem assim não, afinal somos muitos que padecemos desse mal. Qual? O mal do comodismo político. Não se esqueçam de que não estamos tratando de política e sim de comportamento. Mas é preciso tocar em alguns pontos para ser mais bem compreendido. Sequer citarei nomes. Não por omissão ou por receio, mas por não ser necessário ao desenvolvimento do tema. Porque nossos representantes políticos não conseguem fazer o que a eles foi designado? Porque tem que se envolver com esferas que não lhe dizem respeito? Será que nosso conceito de “coisa certa” é tão rígido assim que ninguém se encaixa nele? Será que nosso sistema político é tão errado assim que não conseguimos ver os autores em outro lugar senão nas páginas policiais? É compra de voto, prevaricação, corrupção, envolvimento com crime organizado, mentira. Mentira! A pior delas. Uma das poucas coisas que me ferve o sangue e faz perder o senso de educador é quando meus filhos mentem para mim. Parece que se perde o elo de ligação de seres humanos. E escutamos isso todos os dias de nossos políticos. Declarações mentirosas e omissas que beiram o ridículo. Será que alguém ainda acredita em alguma palavra proferida em alguma tribuna brasileira? Eu estou custando a ouvir, quanto mais acreditar. Chamem-me de palhaço. Isso é mais digno. Mais sincero. E eu faço a pergunta: “serei o único palhaço dessa história?”.

         Como disse no começo, trata-se de um desabafo. Desabafo indignado. Indignado por compactuar com esse cenário político que nos mancha. Indignado por não conseguir fazer algo de concreto para mudar esse pensamento coletivo. Indignado por muitas vezes pensar como o coletivo. Será que não somos todos “farinha do mesmo saco?”. Sempre desenvolvi a tese de que a corrupção está no sangue do brasileiro. Sei que muitos discordam dessa tese, mas isso é um tema profundo para ser discorrido em poucas linhas. E aqui estamos para discutir um caso pessoal. O meu. Um cidadão indignado por não ter forças e meios para colaborar de maneira contundente para um problema crônico da nossa história. E tenho certeza que muitos se sentem assim. Palhaços. Mas não quero recriminar ninguém. O que posso fazer? Pensar e educar. Pensar e expor minhas fraquezas, esperando que outros se indignem junto comigo. Educar meus filhos todos os dias. Ensinar a não mentir. Como preceito intrínseco do ser humano. Caráter como dizia meu pai. Espero que eles aprendam. Só assim serão cidadãos menos indignados. Menos palhaços.        



        







Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 30 de março de 2012

sexta-feira, 23 de março de 2012

Queimaremos cuecas na fogueira

Leitores amigos

Histórias e vivências.

Apreciem sem moderação


Queimaremos cuecas na fogueira



         O que pretendo relatar aqui foi uma experiência que tive essa semana e que remonta ao movimento de liberalização feminina dos anos 60 e seu ato mais lembrado na História que foi o “Bra-Burning” ou “Queima dos Sutiãs”. Como de praxe, gostaria de reforçar aos leitores que os relatos aqui expostos, são de cunho pessoal e intransferível. Às vezes pode parecer exagero, mas não passa de uma vivência colocada sob o foco de uma lupa para entendermos as nuances de fatos corriqueiros. Afinal, entendo que o segredo da vida esteja nos detalhes. Vamos aos fatos.

         Era uma quarta-feira como outra qualquer. Na proa trabalho pela manhã e uma reunião de negócios na hora do almoço. Nada de espetacular. Como de praxe, antes de sair de casa, avisei a esposa que não poderia levar os meninos na escola pois tinha a tal reunião de negócios. Ela concordou. Logo seu celular toca e no telefonema alguém avisa sobre um compromisso inadiável. Ela não pode mais levar os meninos na escola. Pensa. Ligo para mamãe. Ela sempre me salva. Mamãe pode. Enquanto isso banho, café da manhã e preparativos para sair. Mamãe liga de volta. Não pode mais. Vai ficar com a neta recém-nascida. Júlia. O jeito é cancelar o almoço. Esposa sai para trabalhar. Ficou para o pai (no caso eu) levar Helena no balé. Acorda Helena. Mamadeira para Helena. Helena vai arrumar. Cadê a empregada que não chega para fazer o coque de balé na Helena?! Liga para a empregada. “Olha Dr. Estou no médico. Não vou poder trabalhar hoje”. Nessa hora você escuta Maysa cantar: “meu mundo caiu!”. Sem esposa, sem mãe e sem empregada. E agora José? Rapidamente coloco os neurônios para funcionar. Não deve ser tão complicado assim. Conto a Helena que eu terei de fazer seu coque. Mando que ela busque os apetrechos para a realização da cirurgia. Ela sobe. Enquanto isso, acordo Otávio (o mais novo). Mamadeira para Otávio. Terei que levar Otávio comigo. Helena demora. “Anda menina senão atrasa!”. Helena volta com uma dúzia de coisas e uma folha de papel. “O que é isso?”. “Papai, como é sua primeira vez, fiz um esquema explicativo de como fazer um coque. Se você seguir direitinho não vai errar.”. Detalhe que ela só tem 6 anos. Na folha tinha desenhado passo a passo a execução do coque. Para não achar que é conversa de pai, anexarei a foto que tirei do esquema. Depois de fechar a boca de tanto espanto, comecei o ato. Vai daqui e vai dacolá. Faz um rabo de galo, coloca a liga, passa gumex (era assim que chamava na minha época), coloca grampo, coloca rede, amarra, desmancha e começa de novo. Além do desafio do coque, ainda tem Helena dando palpite e Otávio batendo nos dois com uma espada. Lá pela quarta tentativa a coisa ficou mais ou menos. Corre. Veste roupa no Otávio. Coloca menino na cadeirinha do carro. Vai. Na porta do Studio de balé Helena constata: “Esqueci minhas sapatilhas!”. Enche o olho de lágrima. A primeira reação é de dar uma senhora bronca, mas engole e sai para comprar uma sapatilha na loja mais próxima. Coloca menino na cadeirinha. Chega à loja. Desce menino da cadeirinha. Compra. Coloca menino na cadeirinha. Volta ao Studio. Nessa hora Otávio já dormiu. Não dá tempo de ir ao serviço e voltar. Dá uma volta. Volta para buscar Helena. Coloca menino na cadeirinha. Lembra que tem natação. Volta para casa. Desce menino e coloca as vestes para piscina. Cadê o protetor solar? “Esse dá alergia papai.”. Passa protetor (o que não dá alergia). Corre. Coloca menino na cadeirinha. Natação. Volta para casa. Arruma as mochilas da escola. Uniformes. Cadê os uniformes? Sempre estão fora da gaveta de uniformes. Arruma lanche. Nessa hora aquele pedido da escola de levar lanches saudáveis vai para o ralo. Skiny e bolacha recheada. É o jeito. É a pressa. Volta para a natação. Coloca menino na cadeirinha. Volta para casa. Direto para o banho. Enfia os dois no chuveiro. Linha de produção. Sai do banho. Seca e coloca roupa. Mamãe liga. “Vem almoçar aqui?”. Nessa hora você tem certeza da existência de Deus. Coloca menino na cadeirinha. Mochilas, lancheiras e uniformes. Casa de mamãe. Almoço. Corre que está atrasado. “Escovou os dentes?”. Lógico que não né? Coloca menino na cadeirinha. Escola. Quando chega à porta da escola você se sente como o mecânico de Formula 1 que está apertando o último parafuso da troca de pneus. Parece “slow motion”. Quando eles entram na escola dá vontade de levantar as mãos e zerar o cronômetro. Nesse instante você olha para o tempo e o sol brilhando. As nuvens vão passando e os passarinhos cantam. Estou livre!

         Como disse no começo, pode parecer um exagero, mas só a lente de aumento pode mostrar os detalhes e nos dizer algo de proveitoso sobre nossos fatos cotidianos. Primeiro que nós homens damos conta do recado. Essa coisa de serviço doméstico ser extremamente desgastante é conversa para boi dormir. Depois que entra no ritmo, podemos lidar com isso com a mão nas costas. Mais um marketing feminino que vai para o ralo. Segundo que nós homens, pais em especial, deveríamos assumir mais as tarefas cotidianas. Principalmente as que envolvem nossos filhos. Isso nos trás detalhes e riquezas que não conseguiríamos nunca somente aos fins de semana. Penso que esse é um dos segredos. No mais vê logo meu adicional de periculosidade e meus passes de ônibus que vou ali queimar umas cuecas na fogueira. Chega dessa opressão feminina.               







Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 23 de março de 2012

santanagui@hotmail.com



Como prometido, o esquema para se fazer um coque de balé. Qualquer dúvida contatar Helena.

sexta-feira, 16 de março de 2012

Mulher macho sim senhor

Amigos
na nossa frugalidade de sexta, emendamos um assunto interessante.

espero que gostem



Mulher macho sim senhor



         Antes de começar essa crônica de hoje gostaria de deixar bem claro que não tenho filiação partidária nenhuma. Não simpatizo com A nem B, quanto mais Z. O que escreverei adiante é somente a opinião de um cidadão brasileiro que observa as mudanças em nossa sociedade. E quem achar de alguma forma que estou fazendo apologia a alguém, está redondamente enganado e provavelmente não entendeu o objetivo da crônica. Dito isso, vamos aos fatos.



         Volta e meia em minhas conversas sobre política com a esposa (no caso a minha), chegamos a uma conclusão interessante e inquietante. As mulheres tem menos tolerância às “coisas erradas” do cenário político e social. Quem me disse isso pela primeira vez foi a própria esposa. Sabem aquelas conclusões cristalinas? Pois é. Senão vejamos a nossa “Presidenta”. Por que nesse caso não teremos melhor exemplo do que ela. Vejam a diferença de tratativa do seu governo para com o de seu antecessor. Na era Lula todo mundo levava afago, era mãozinha na cabeça de um, de outro. E tudo se resolvia na base do ajeitamento. Quando o Presidente abria aquele sorriso fanfarrão, podia saber que ia colocar alguém no colo. Batata. Já a nossa atual “Presidenta”, dá afago também, mas logo depois de um “pedala Robinho”. Ô mão pesada tem ela né não? E ultimamente ela tem travado umas quedas de braço que são de dar gosto. Os partidos da base aliada andam tremendo de medo. Na era Lula era só fazer biquinho que ganhava leitinho. Na era Dilma a coisa não é bem assim. Fez biquinho leva tapa na boca. Menino mal criado! Aquele jogo de cena do tipo “estou me retirando da base do governo” parece que não tem convencido nossa chefa maior. Quer ir embora, vai! E na maioria das vezes os ofendidos têm voltado com o rabinho no meio das pernas. E os Ministros? Errou, fritou. Sem dó nem piedade. E a FIFA? Pede desculpa! Isso! E vai ficar de castigo! Veja se pode tamanha falta de educação. Será que esse povo do futebol não teve mãe não? E por aí vai. Agora mais recentemente vimos um acontecimento que confesso imaginei não estar vivo quando se tornasse realidade. Afastamento do Sr. Ricardo Teixeira da CBF. Que fato. Mais uma queda de braço vencida pela Sra. Dilma. De uma coisa podem estar certos, fugir de uma boa briga não é seu forte. Mas será isso uma característica das mulheres da atualidade?



         Confesso que quando analiso esse assunto fico um pouco receoso. Se elas são mais fortes, menos tolerantes ao mal feito, mais inteligentes, mais sensíveis e inventaram o banco de sêmen, o que será de nós homens? Fadados à extinção? Peças de museu? Entendo que um dia os papéis podem se inverter. Mas creio que ainda estamos longe desse fato virar realidade. Só o tempo dirá. E vamos deixando de conversa fiada que meu feijão está no fogo, tenho uma trouxa de roupa para lavar no tanque, meninos para dar banho e daqui a pouco minha esposa está chegando para o almoço. Quero estar bem arrumado para quando ela chegar. Até a próxima.                 







Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 16 de março de 2012

sexta-feira, 9 de março de 2012

O pé na bunda da discórdia

Amigos leitores

Quero saber cadê a meia entrada para os coveiros!


O pé na bunda da discórdia





         Minha sábia mãezinha diz uma frase que se encaixa bem no assunto da crônica de hoje: “É feio, mas é meu!”. Isso se referindo aos filhos. Dela logicamente. Trocando em miúdos, o que ela quer dizer é que os filhos podem ter todos os defeitos do mundo, mas não deixam de ser seus filhos. E tem mais. Ela sabe quais são seus defeitos. Mas ai de quem apontar o dedo para os tais. Ela pode falar. Os outros não. E penso que a maioria das mães e pais é assim. Não aceitam que falem mal de seus filhos. Independente dos defeitos dos mesmos. E assim está acontecendo com a novela Copa do Mundo de 2014. O que isso tem há ver? Prestem atenção e tirem suas conclusões.

                 

         Nos últimos episódios da novela mexicana que está se tornando a Copa do Mundo do Brasil, as partes se exaltaram e partiram para a agressão verbal. Como é sabido de todos, o Secretário Geral da FIFA Jerome Valcke, fez uma declaração no mínimo desastrosa de que o Governo Brasileiro precisava de um “pé na bunda” para acelerar os preparativos para a Copa. Não vou entrar no mérito se a tradução foi equivocada ou se isso foi desculpa para boi dormir, mas que o Sr. Valcke extrapolou, isso sim é verdade. Extrapolou em questões diplomáticas, que digam-se de passagem, deveria ser o forte dele. Não se dá esse tipo de declaração no meio diplomático internacional. Errou o cidadão. Agora vamos olhar sob o ponto de vista do brasileiro. Francês metido a besta esse heim? Vai dar chute na bunda da sua mãe! Estão vendo onde entra a frase da minha sábia mãezinha. Olha Sr. Secretário Geral, o país tem seus defeitos, mas é nosso! Não aceitamos que ninguém diga como devemos proceder. Ainda mais um francês! Nojento! Pior só se fosse um argentino. Aí já seria demais né?



         Agora vejamos o lado B da coisa. Como brasileiros podemos fazer essa análise. Lembre-se que o pai pode apontar os defeitos do filho. E como cidadão brasileiro que sou, o farei. Não para justificar a atitude de Valcke, mas para realizar uma autocrítica. Nosso governo merecia um pé na bunda mesmo né não? Vai enrolar com um assunto assim lá na baixa da égua! Essa Lei Geral da Copa tá parecendo parto de burro. Nunca vi tanto palpite. É ingresso para índio, estudantes, idoso brasileiro, idoso estrangeiro, trabalhadores dos estádios, coveiros... (vai que cola né?). Vamos ser sinceros? Ô mania de brasileiro de querer fazer cortesia com o chapéu dos outros! Tudo é motivo para politicagem. Tudo é motivo para complicação. Tudo é motivo para corrupção. Com bebida, sem bebida. Com Morumbi, sem Morumbi. Com Teixeira, sem Teixeira (melhor sem). Entendo as questões de soberania do país e acho que elas devem ser respeitadas, mas entendo que está havendo uma supervalorização no nosso status. Vamos ser sinceros? Nós não estamos com essa bola toda no futebol mundial. Aliás, agora que estamos entendendo porque a última Copa no Brasil foi realizada em 1950. Será que não aprendemos nada de lá para cá? Quem sabe na Copa de 2078...  





   

Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 09 de março de 2012

sexta-feira, 2 de março de 2012

O artista vai onde o povo está

Amigos leitores

Segue um pequeno desabafo de um brasileiro preocupado com o que estão fazendo com nossos artistas.

ps. Leio Cora e Cecília e escuto Chico.

abs


O artista vai onde o povo está



         Hoje quero abordar um assunto que há muito vem me chamando a atenção. Nada de política, economia ou assuntos da moda. Um movimento que tenho percebido nas redes sociais e que vem transbordando para a vida off line. Apesar de parecer um assunto de menor importância, vem tomando uma proporção que me preocupa. Estamos manchando nossa história. Se acharem o autor exagerado, no mínimo estamos cometendo injustiça com alguns artistas pelo famoso pensamento de massa. Não estão entendendo nada né? Mas explico logo em seguida.

         É interessante notar como as redes sociais migram de estágio. Parece que os interesses vão mudando de acordo com a maturidade das mesmas. Quando ingressei no twitter, por exemplo, via tipos de textos e manifestações que já não vejo mais na atualidade. Pessoas também veem e vão. Personagens perdem força e outros surgem para ocupar seu espaço. Aquele cara que era engraçado ano passado, hoje se tornou chato. Isso tudo fruto da velocidade das informações e das novidades. E tudo aquilo que vem rápido, por conseguinte, vai rápido. Digo isso porque no início das redes sociais, via muitas citações de artistas brasileiros. Poetas, compositores e artistas em geral. Vi muita citação das poetisas Cora Coralina e Cecília Meireles e do autor e músico Chico Buarque. Isso só para citar alguns. Logicamente que a internet é uma caixa de ecos e até aqueles que nunca tinham lido uma estrofe de poesia, começaram a reverberar os textos. Motivos mil. Por achar que era Cult, por não querer ficar de fora da onda ou até por simplesmente ter gostado do texto ao qual deu publicidade. Dez, cem, mil seguidores e os textos tomam proporções imensas. Milhares de pessoas “retuitando” Cora, Chico e Cecília. Aí chegamos ao ponto que gostaria de expor. Com o movimento de massa pró-artista, surgem as vozes do contra. Movimentos que procuram expor suas opiniões anti massa. “Cora está morta”. “Eu não gosto de Cecília”. “Chico é um chato”. Que fique bem claro que cito esses três nomes por amostragem. Sinceramente, não tenho nada contra quem não gosta de determinado artista. Gosto é individual de cada um. Assim como também não sou contra quem goste do mesmo determinado artista. Livre arbítrio. Sou contra, e aí exponho minha opinião, aqueles que de ambos os lados exageram em suas opiniões desrespeitando o lado oposto. Aliás, não devia nem ter lado oposto, porque não deveria ter discussão de gosto. Eu gosto de Chico e você de Justin. Pronto. Ou o ideal seria: Eu escuto Chico e Justin. Também não exageremos né?  

         Mas de tudo isso que coloquei, o que mais me incomoda, e aí entendo que fazemos um mal à cultura brasileira, é jogar os nomes de nossos artistas na vala comum sem ao menos conhecer com profundidade suas histórias e suas contribuições para o cenário nacional. Li a biografia da poetisa Cora Coralina e eu que já era seu apreciador, passei a ser seu fã. Uma mulher guerreira que enfrentou o machismo de uma sociedade republicana e conseguiu ser reconhecida por seus belos textos. Brejeira sim, porque assim era ela. Com certeza teve suas máculas, assim como todos nós seres humanos, mas isso não nos dá o direito nem de endeusá-la e nem de rechaça-la como vejo muitos fazendo nas redes sociais. Tratem-na como ela o foi. Uma mulher a frente do seu tempo com uma produção literária digna de enriquecer a literatura brasileira. Ou simplesmente não a leiam se não for de seu agrado. Simples assim. E assim tratem também Cecília, Chico e outros. Nada contra a velocidade e o frescor da internet, mas não esqueçamos que um país que não trata suas riquezas, e falo das culturais, padecerá de um vazio imenso no futuro. Não deixemos que isso aconteça.    

Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 02 de março de 2012