sobre Leis e julgamentos

Sobre Leis e julgamentos

 

 

          Final de semana passado, como de costume, a esposa alugou um DVD para assistirmos. Sei que isso as vezes causa espanto, aluguel de DVD em plena era Netflix, mas lá em casa ainda utilizamos desse recurso. Sei que de repente me vi assistindo o tão alardeado “A Cabana”. Confesso que quando vi qual seria o filme escolhido me veio uma avalanche de pré-conceitos. Já havia escutado inúmeros comentários sobre o livro e o filme. Soava-me meio que suspense com auto ajuda religiosa. Tanto que não me atrevi a ler o livro. E a maior constatação de tudo isso é: como podemos errar no julgamento precipitado. Até em caso de acerto no ato de julgar, erramos por faze-lo antecipadamente. Por ouvir dizer. E por conta disso, da minha sentença premeditadamente errônea, paguei com lágrimas. E olha que chorei muito vendo esse filme.

           

          Como havia “ouvido” falar, realmente a história tem sua figura de linguagem principal sustentada em diálogos entre o protagonista e a Santíssima Trindade, quer seja, Pai, Filho e Espírito Santo. A princípio, para quem julgou o livro pela capa, parecia uma fantasia sem fim. Uma pretensão digna dos piores livros de autoajuda. Mas pasmem... foi a decisão mais acertada. A temática da estória versa sobre um pai que busca motivação para viver após a perda trágica da filha. E em volta dessa busca são envolvidos elementos como perdão, redenção, ódio, tristeza, paternidade, afeto e mil outros. E como abordar tantos temas transcendentes se não utilizar a base de conceitos abarcados pelo protagonista da estória? Seria como tentar ensinar um bebe a encaixar uma peça quadrada em um buraco redondo. Cada ser humano possui um cabedal de conhecimentos e conceitos que formam a base do seu entendimento. Qualquer ensinamento que não se encaixe nessa base será de imediato rechaçado. Com exceção, é claro, quando o ser se propõe a expandir sempre sua base de conhecimentos, ou quando cambia conceitos num processo de evolução. Mas isso já é uma outra história. Sei que, no meu modesto entendimento literário e cinematográfico, as figuras de linguagem foram acertadas e mais uma vez paguei com lágrimas meu estúpido pré-conceito. E como chorei.

         

          Quando achei que tinha visto de tudo, aparece a atriz Alice Braga protagonizando a Justiça. Mais uma vez bateu-me o senso crítico e irônico avisando que talvez não fosse muito sensato um brasileiro encarnado o personagem da justiça. Mas entendi de imediato que essa não era a mensagem. Pelo menos não a mensagem principal. Naquele momento o personagem estava dentro de uma simulação de julgamento e disparava suas sentenças de condenação. Condenava o pai, condenava o assassino da filha, condenava Deus. Condenava. Foi então que a “Justiça” lhe disse o que considero ser o cerne do filme: que o ser humano deveria confiar nas Leis Divinas. Que as falhas e erros só são sanados pela atuação das Leis. Podemos instituir tribunais legalmente perfeitos, mas nada restitui ao pai a perda de uma filha, nada devolve ao ofendido a sua honra, nada repõe ao agredido a sua integridade. Não quer dizer que não devamos ter as leis humanas que disciplinem a nossa sociedade. Não estou aqui falando em anarquia. Mas o erro está em procurar redenção nas leis humanas. A redenção deve ser procurada dentro de cada ser que comete o erro. Ninguém tem o poder de perdoar ninguém. E essa redenção de si mesmo não exime as sanções das Leis Universais. Não! Os erros são passíveis de consequências mesmo que tenhamos reconhecidos os mesmos, nos arrependido e nos redimido. Eis mais uma vez o cerne da questão. Devemos confiar nas Leis Divinas porque elas são inexoráveis, inflexíveis e principalmente justas. Aí está a justiça. E ela atua. Podem ter certeza.

 

          Ao final recomendo o filme fortemente. Sutil e sensível trás à baila conceitos universais sob o pano de fundo da religiosidade metafórica. Deu até vontade de ler o livro. De qualquer forma precisei escrever esse texto para tentar me redimir perante os muitos amantes de “A Cabana”, apesar de ter me tornado um deles. Errei. Precipitei meu julgamento. E como sempre as Leis atuaram em sua imparcialidade e paguei o erro com lágrimas. Mas quem nunca errou e pagou com lágrimas? Que a atire a primeira pedra.     

 

 

 

 Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 17 de novembro de 2017

santanagui@hotmail.com

ser criança?

Ser Criança?

 

          Ontem eu fiz doze anos. Foi bem ontem. Muita gente me disse que com doze anos as coisas começariam a mudar. Então hoje acordei animado. Bem animado com as tais mudanças. Assim que abri os olhos comecei a observar. Estava do mesmo tamanho, o meu cabelo estava bagunçado como todas as manhas e o meu bafo continuava o mesmo... preciso escovar os dentes. Cadê as mudanças? Será que estavam debaixo do travesseiro? Cheguei a verificar se não estavam realmente debaixo do travesseiro. Darrrrhhh. Trouxa. Mas pensando bem, será que quero realmente mudar? Gosto tanto das minhas roupas. Que coisa difícil esse negócio de mudança. Não sei se quero ou não. Mas será que posso escolher? Tem algum botãozinho que eu possa apertar: “Não mudar, obrigado”? De todo modo como não teve mudança nenhuma é melhor eu levantar dessa cama, senão daqui a pouco meu pai vem me levantar à força. Porque eu tenho que sair da cama? Porque eu tenho que abandonar o meu edredom quentinho? Ele sente minha falta. O edredom. Coitadinho. Escutei barulho do meu pai. Melhor eu levantar. Vou fingir que estou espreguiçando. Será que meu pai vai acreditar? Será que meu pai acredita em mim ou ele finge que acredita? Às vezes acho que meus pais são espiões. Sabem até o que eu penso. Será que eu sei o que eu penso? Será que eu penso? Claro né! Darrrrhhh. Você aprendeu na escola que é um animal racional. Que pensa. Às vezes é tão bom não pensar. Por exemplo agora não quero pensar na escola. Melhor eu levantar porque senão atraso para a escola. E aí vou ter que esperar começar a segunda aula. E vou ganhar bronca. Porque adulto adora dar bronca em criança? Deixa estar que quando eu mudar ninguém mais vai me dar bronca. Eu que vou dar bronca. Vou dar bronca nos meus filhos. Não! Não vou dar bronca nos meus filhos! Vou deixar eles fazerem o que quiserem. Menos matar aula claro. Porque eles têm que aprender. Mas eu já sei tudo então porque preciso ir à escola? Queria saber quem inventou a escola. Garanto que ele não foi a escola. Nem à aula de Geografia. Não sei porque temos que estudar Geografia. Melhor eu levantar da cama antes que a geografia da voz do meu pai comece a me gritar. Pensando aqui, se eu acordo cedo, meu pai deve acordar ainda mais cedo. Porque ele arruma meu café. Tá certo que nem sempre ele acerta o que eu gosto. Mas ele tenta. E levanta mais cedo. Seria tão mais fácil se ele fizesse todo dia waffle com Nutella... Hummm deu água na boca. Se eu soubesse que ele tinha preparado meu café da manhã preferido levantava correndo dessa cama. Mas meu pai fala que Nutella não faz bem para minha saúde. Pior que ele deve ter razão. Meu pai sabe um monte de coisas. Até nó de marinheiro ele sabe. Mas é tão bom... a Nutella. Quase até melhor que o sorriso da Alice. O sorriso da Alice lambuzado de Nutella deve ser irresistível. E ela gosta de Geografia. Preciso estudar mais para poder impressionar na aula. Falar lá umas capitais. Uns relevos. Quem sabe a Alice olha para mim? Preciso pentear o cabelo hoje porque se ela me olha desse jeito vai se assustar. Não entendo porque penteamos o cabelo se depois bagunça tudo de novo. Falar em estado, estou quase em estado de pedra aqui nessa cama. E nem cresci o tanto que dizem que vou crescer. E nem começou a tal mudança. E nem veio a liberdade que disseram que viria. Estou achando que esse povo anda me enganando. Passando mel na minha boca. Melhor se fosse Nutella. Melhor se fosse a Alice na aula de Geografia. Melhor se eu crescesse logo e as mudanças trouxessem liberdade. Melhor se eu começasse a pensar em levantar dessa cama antes que meu pai venha aqui pela sexta vez. Melhor eu me preparar porque o dia vai ser punk. Ainda nem levantei e já estou cansado. Posso voltar para a cama?          

   

           

Guilherme Augusto Santana

santanagui@hotmail.com

06/10/2017

Sobre Pareto e ervilhas

Sobre Pareto e ervilhas

          Determinada século atrás, um cidadão chamado Vilfredo Pareto percebeu que 20% das vagens plantadas em seu quintal, produziam 80% das ervilhas. Sendo o mesmo, provavelmente um apreciador de sopa de ervilhas, e entendendo não se tratar de uma coincidência, formulou uma teoria. Não sobre ervilhas, mas sobre economia, probabilidade, natureza e vida. Surgiu então uma das mais controversas e certas leis apresentadas até hoje pelo homem. O Princípio de Pareto. Se não está familiarizado com o que digo, logo esclareço através de exemplo.

          Imagine um estudante se preparando para a prova. Ele fez o dever de casa e participou das aulas sistematicamente. Quando se propõe a estudar para a prova, provavelmente gastará 20% do tempo disponível para tirar 80% da nota máxima. E o inverso também faz sentido, pois, estatisticamente, gastará 80% do seu tempo restante estudando para conseguir o restante dos 20% faltantes para a nota máxima. Ficou claro ou não?

          E agora vem a pergunta cabal: E o que isso tem a ver com a nossa vida, já que não somos produtores de ervilhas? Simples. O princípio de Pareto, se entendido de maneira mais ampla corrobora muito com outra lei. Mas dessa vez confeccionada pelo Criador. A Lei de Tempo. Se nós entendemos que para realizar bem uma tarefa, podemos gastar 20% do nosso tempo, em detrimento da perfeição da mesma tarefa, estamos de certa forma economizando 80% do tempo para realizar outras tarefas. Matematicamente parece perfeito né? Porém resta a pergunta de quando mirar a perfeição no ato e quando se contentar com o bom. Porque se levamos Pareto ao entendimento errôneo, podemos estar incorrendo em uma propensão danosa. A propensão ao fácil. Aí com certeza gastaremos 20% do nosso tempo para ter 20% de sucesso. Esse se chama princípio do preguiçoso. E com certeza não é esse o nosso objetivo. E também não é o objetivo passarmos a vida obstinados. Porque muitos não entendem a diferença entre persistência e obstinação. Sendo a primeira uma qualidade e a segunda uma deficiência. Ao final chego à conclusão própria (friso a individualidade da conclusão) de que os extremos infringem as Leis Universais e assim sendo geram sanções indesejadas. Facilidade e obstinação podem ser substituídos por persistência e ganho de tempo. Basta observar Pareto e as nossas ervilhas. As nossas, não as dos vizinhos.  

          Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 25 de agosto de 2017

santanagui@hotmail.com

Top Five

Top Five

 

          Se tem uma coisa que eu gosto de ler são as famigeradas listas dos melhores. Se tem a palavra “top” eu já corro para discordar. Isso mesmo. Discordar. Porque as listas só têm duas características definitivas: Tentar simplificar algo mais complexo e causarem divergências. Mesmo assim, ciente do risco do clichê, irei empreender nessa seara. Hoje farei uma crônica com as cinco reformas que entendo serem essenciais ao nosso país. Segue o top five!

 

Five: Reforma Trabalhista !

          Não vou aqui citar datas das leis trabalhistas e nem entrar na esfera jurídica. Vou me ater ao custo que um trabalhador chega ao final do mês. É exorbitante. O que se recolhe de taxas, contribuições, impostos, auxílios e outros penduricalhos, chegam a custar quase o dobro do que se paga diretamente ao empregado. E pior, a maioria desse recurso simplesmente se esvai pelas frestas dos cofres públicos. Ou ainda pior, são utilizados em segmentos que em nada se relacionam com os trabalhadores. Tudo reflexo do nosso Estado paternalista que se arvora em “defesa” do elo mais fraco em detrimento do “bandido” capitalista. Ao final todos pagam a conta. Os empregados e os empregadores.

  

Four: Reforma Previdenciária !

Sabe pirâmide financeira? Aquela que os primeiros a entrar se dão bem e os últimos se f...? Pois é bem isso que se tornou nossa previdência. Não só porque o modelo se tornou obsoleto para a realidade que estamos vivendo no país hoje. Não. Mas muito por conta dos milhares de beneficiários que se penduraram nas tetas da previdência sem ter contribuído com um tostão. Não que essas pessoas, muitas carentes, não mereçam auxílio do Estado. Não de novo. Mas isso deveria entrar na conta da assistência social e não na da previdência.

 

Three: Reforma Tributária !

Todas as variações da letra “i” existem na legislação tributária brasileira. A análise combinatória não consegue mais resolver caso seja criado novo imposto. Já partiram inclusive para as alternativas taxas e contribuições. E, como no caso dos custos trabalhistas, não sabemos para que canto vai o dinheiro. Tem recurso dividido entre União, Estados, Municípios e corruptos. Não nessa mesma ordem. Pasmem que a figura mais importante dentro de uma empresa hoje é o contador e sua equipe, pois o trabalho de geração e recolhimento desse caminhão de impostos é hercúleo. Precisamos de simplificação e desoneração tributária para ontem. Quem paga a conta eu não preciso nem dizer né?

 

Two: Reforma Política !

 O mesmo tanto que tem de “i” no campo impostos, encontramos de “p” no campo político. Com certeza devemos estar no Guinness Book como país que tem a maior quantidade de partidos políticos da galáxia. E o pior de tudo é que a grande maioria não realiza o que lhe é de dever. Ficam orbitando em torno dos grandes partidos em busca de migalhas de poder numa relação simbiótica onde todos saem ganhando menos o eleitor brasileiro. Vivemos num hiato de regime igual pizza de domingo. Meio Presidencialista e meio Parlamentarista. Ao final não sentimos o gosto bom de nenhum dos dois sabores e amargamos com a confusão institucional.

 

One: Reforma Cultural !

  Vou chamar assim, mas na verdade deveria se chamar Reforma Pessoal. Porque essa tem que ser individual. Essa tem que reformar os conceitos morais do cidadão brasileiro sendo plasmado posteriormente na ética do trato com o semelhante. Resumindo: os nossos representantes não vieram de Marte e sim de dentro da nossa própria sociedade. Não adianta jogar a culpa do Estado, governantes, políticos, etc. sendo que fomos nós que os colocamos lá para nos representar. Se eles não têm ética e decência, com certeza a sociedade que os elevou aqueles cargos também não o tem. Necessitamos urgente de uma reforma nos conceitos, princípios e valores morais. E isso não se faz através de votação, emenda parlamentar ou projeto de lei. Se faz no interno de cada ser. E sem essa reforma não teremos nenhuma das outras citadas acima. Afinal não podemos colher morangos se plantamos abacaxi.

 

          Discorda? Então faça sua própria lista. Adoraria lê-la.

 

 

Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 04 de agosto de 2017

santanagui@hotmail.com

caridade

Caridade

 

          Ele tinha conseguido tudo que um homem podia almejar. Nada lhe escapara a posse. Nem recursos materiais nem de notoriedade e respeito perante os seus. Só uma coisa o incomodava: Não era um caridoso convicto. Tinha apego demais. Guardava o que era seu a ferro e fogo. Era tão incomodado que um dia resolveu resolver. Saiu em peregrinação buscando solução para sua inquietação. Foi até as universidades mais aclamadas do planeta, buscou conselhos nos sábios desse mundo e nos de além-mundo. Nada de encontrar a tal fórmula que tanto o incomodava. Até que um dia ficou sabendo que no alto de uma montanha, lá bem no alto, vivia um velho sábio que teria a resposta às suas agruras. Não hesitou em empreender jornada e se encarapitar pelo arranha céu levando consigo toda a esperança de mudança.

Foram dias e noites de provação e privação pois a montanha era de todas a mais alta. Sem hesitar em seu propósito encontrou o homem a quem procurara ansiosamente, sentado na porta de sua cabana. Não mais que de repente foi se apresentando e logo dizendo de suas intenções naquela tão dificultosa peregrinação. O sábio esperou que aquele estranho vomitasse todas as suas façanhas e entranhas e muito calmamente perguntou se o viajante afoito tinha um copo. O candidato a caridoso respondeu afoitamente que sim e de imediato estendeu-lhe sua caneca que trazia pendurada na mochila. O sábio então pegou ao lado uma jarra grafada com a palavra “caridade” e fez menção de encher a caneca do homem. Porém nada havia na jarra e por isso o copo permaneceu vazio. Disse então ao viajante que descesse a montanha e pensasse sobre aquilo. O homem, meio decepcionado, seguiu a recomendação e descambou montanha abaixo. Passou dias a meditar sobre aquele mistério da jarra e da caneca. Quase fundiu a mente tentando entender o que aquela peça tinha a ver com seu desejo. Nada achou.

Não aguentando mais de ansiedade voltou a subir a montanha em busca de resposta para a misteriosa resposta que obtivera. Mesmo percurso feito com as mesmas dificuldades, achou o sábio no mesmo lugar. Derramou todos seus pensamentos e conclusões e não conclusões. O homem sábio esperou o dilúvio de dizeres e então, harmoniosamente, lhe disse que havia aprendido o primeiro segredo da caridade: “Não pode dar aos outros aquilo que você não tem”. E de imediato perguntou ao viajante se ele tinha um copo. Novamente o candidato estendeu-lhe a caneca. O sábio laçou mão da jarra da caridade e a entornou na caneca, vertendo na mesma, algumas moedas de pequeno valor que se depositaram no fundo. Sob o olhar incrédulo do viajante, o velho sábio ordenou que descesse a montanha e refletisse sobre aquilo. Obediente no propósito o homem cumpriu as ordens mesmo sem entender patavinas do que acontecia. Abaixou a cabeça e rompeu montanha abaixo.

A curiosidade o levou novamente a enfrentar as intempéries da jornada e buscar respostas para suas inquietações. Não entendia porque o sábio havia lhe dado aquelas moedas de valor insignificante sendo que abastado era por demais, consequentemente desnecessitando daquela “esmola”. E mais ainda curioso ficou em entender qual a relação daquele gesto com a tal caridade tão almejada. Logo que encontrou o sábio e verteu verborragicamente suas dúvidas, escutou, muito parcimoniosamente, que havia aprendido o segundo segredo da caridade: “Deve fazer o bem olhando a quem, para que tenha certeza que esse bem será realmente aproveitado”. Então o sábio de imediato, sem esperar e nem deixar que manifestasse reação, perguntou se o viajante tinha um copo. O homem ainda tonto lhe estendeu novamente a caneca. O sábio fez um furo no fundo da mesma e, lançando mão da mesma jarra, despejou um líquido dentro da caneca. Entregou ao dono e solicitou que ele descesse a montanha e refletisse. O homem se virou em retirada tentando a todo custo tampar o buraco para evitar que o liquido se esvaísse. Em vão. Na metade da travessia a caneca estava vazia. Concluiu que aquele líquido seria o elixir da caridade e que ele o havia deixado escapar. Apressadamente desceu a montanha e tratou de comprar uma caneca bem forte que evitasse a perda do precioso bálsamo. Pensou que na próxima vez o velho não o pegaria de jeito.   

Não tardou muito a empreender nova e decisiva subida. Após os mesmos percalços, deteve-se de novo com o velho e lhe contou, sob atropelos, que achava ter entendido a parábola ofertada pelo sábio. Foi então que escutou, generosamente, ter aprendido o terceiro segredo da caridade: “A mente de quem recebe a caridade tem que estar preparada para tal, senão o bem se perderá”. E antes que o sábio perguntasse se possuía um copo, o viajante lhe estendeu a nova caneca. Então, mais uma vez, o velho pegou a caridosa jarra e derramou um líquido dentro da caneca. Recomendou novamente que o viajante descesse a montanha e refletisse sobre aquilo. Não mais que depressa, convicto que possuía o elixir da caridade, o homem virou as costas e seguiu montanha abaixo. Na primeira curva se deteve e sorveu apoteoticamente o líquido da caneca. Não deixou nem uma gota para trás. Sentindo-se resoluto continuou a descida rumo aos portões da glória completa. Chegou ao pé da montanha semimorto.

          Por tempos permaneceu hospitalizado sem saber que mal o havia acometido. Nem o plantel de notórios médicos bem pagos puderam identificar as causas de despropositada enfermidade. Até que um dia, enquanto repousava em seu catre, a porta se abriu silenciosamente e por ela entrou o velho sábio. Sem ser notado pelos presentes que preocupados estavam em desfiar as notícias do dia, se dirigiu até a beira do leito de morte e fez sua pergunta de praxe pelo copo. O moribundo sem entender o proposito e juntando as escassas energias que lhe restavam, pegou na cabeceira a malfada caneca e estendeu ao velho. O mesmo retirou do alforje a jarra grafada com a tão almejada palavra “caridade” e despejou seu brilhante líquido dentro da caneca e a entregou ao enfermo. Ainda receoso pelos últimos acontecimentos, o homem hesitou em beber da caneca, mas em rápida análise de não haver nada mais a perder, o fez de um gole só. Nesse momento as cores voltaram a sua face e começou a sentir novamente os vigores de outrora. Foi então que o sábio, caridosamente, se aproximou do seu ouvido e disse-lhe docemente: “aprendeu o quarto e último segredo da caridade”. “É preciso ter consciência do bem antes de prodigá-lo. Caso contrário poderá estar doando a outrem, ao invés do elixir imaginado, um veneno letal”. Virou as costas e saiu silenciosamente pela porta como havia entrado, restando sobre o criado ao lado da cama, a jarra e a caneca.               

   

           

Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 09 de junho de 2017

santanagui@hotmail.com

sem perdão

Sem perdão

 

          Você já se pegou em atrito com alguém, repleto de toda a razão do mundo, à esperar um pedido veemente de desculpas? Ou ao contrário, tendo cometido a falta, buscar do ofendido o sinal positivo de que suas desculpas foram aceitas? Garanto que os dois questionamentos já fizeram parte da vida da grande maioria dos que me leem. Até porque fomos criados assim né? Pedir desculpas e desculpar. Mas alguma vez já questionaram quais os pensamentos envolvidos nesse jogo do perdão? Vamos lá para um exercício.

         

Na situação em que você é o ofendido, não resta, na exigência de reparação por parte do ofensor, uma soberba indicando que está em um patamar superior? Do tipo: eu estou certo e o outro está errado. Já pensaram nisso? Ou do tipo: eu julguei o caso, condenei e o ofensor tem que se humilhar perante a mim para sua redenção. Não parece uma relação desigual? Soberba e humilhação entrando num processo de tentativa de reparação de erros. Vamos mais além. Quando você julga alguém infrator e impõe a ele pena de reparação, não estaria se sobrepondo as Leis Universais e “isentando” o ofensor de cumprir sanções de seus erros por uma absolvição do ofendido? Do tipo assim: eu estou te perdoando pelos seus erros para comigo e com isso ficará isento de sanções outras. Isso não parece muito com certas crenças religiosas que sancionam o perdão como absolvição máxima das consequências? Não estaria, nesse interim, se travestindo de Criador Supremo e detentor do poder sobre as Leis Universais? Vejamos então na outra face da moeda. E no caso do ofensor não reconhecer os erros cometidos não o levaria também a um processo de soberba ignorante? E sendo assim não estaria imputando ao ofendido a pena de injustiça?

         

As perguntas são muitas quando nos referimos ao assunto do perdão e da redenção dos erros, e ao final, restam poucas certezas. Das que restam, sem dúvida nenhuma, uma inexorável é a atuação da Lei de Consequência. Sem choro e nem vela. Erros tem consequências. E não existe ninguém que consiga “quebrar essa”. Nem as partes envolvidas e tampouco terceiros. Se disserem o contrário pode duvidar. Outra certeza é que para haver o perdão é necessário o reconhecimento do erro e o compromisso de mudança da conduta. Sem esse princípio basilar não tem reparação. Isso posto resta se despir de toda e qualquer soberba e humilhação. Assim as partes ficariam em mesmo patamar e poderiam resolver a contenda da melhor forma. E por fim entramos com dois fatores essenciais para o perdão: o esquecimento por parte do ofendido e o reconhecimento do erro e mudança de conduta por parte do ofensor. Voilà está pronta a fórmula do perdão. Fácil né? Antes fosse. Mas quem disse que evoluir como ser humano é fácil? Pensemos.

 

“... o verdadeiro perdão, aquele que redime, surge da consciência individual, quando quem incorreu em falta ou em erro se emenda. Esse é o perdão grato aos olhos de Deus, por ser o mais fecundo. Também o é aquele que se evidencia pelo esquecimento ou pela atenuação que discretamente se faz de uma falta; não assim o que se pronuncia da boca para fora, porque revela incompreensão e mesmo hipocrisia, pois geralmente está subordinado à submissão humilde do perdoado que o aceita.” (Gonzales Pecotche)

         

   

           

Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 02 de junho de 2017

santanagui@hotmail.com

motivo para protesto não falta

Motivo para protesto não falta

 

          Quase todas as manhãs levo minha filha de onze anos à escola. De carona vai um colega e amigo na mesma idade. Pelo caminho muitas vezes vamos calados pelo sono de ambos ou batendo papo quando estão mais despertos. Hoje foi dia de conversa profunda. Protestos e greve geral. Suscitado pelo rádio que vai ligado e gritando as notícias do dia. Logo quiseram saber a motivação dos movimentos que se iniciaram nessa manhã de sexta. Como é do meu feitio não ser raso nas explicações, comecei nos meados da revolução francesa. Mas não pensem naquela história enfadonha e chata. Ao longo da retórica sempre incluo uns fatos marcantes para dar cara de filme de suspense, tipo a decapitação do rei francês e sua esposa, ou o fuzilamento do czar e sua família quando da revolução russa de 1917.

Isso posto, passei pela revolução industrial na Inglaterra e a exploração do trabalho humano, perpassei pelo governo Vargas e a promulgação das atuais leis trabalhistas, encaminhei-me pela ditadura militar e a proibição de manifestações populares, citei a redemocratização, eleição e impeachment de Collor (nessa parte frisei orgulhoso que, de rosto pintado de verde amarelo, tinha ido às ruas engrossar o coro dos “insatisfeitos”), cheguei à era Lula e o fortalecimento dos movimentos sindicais e finalizei no atual e fragilizado governo com as tão polêmicas reformas estruturantes.

Nesse ponto me ative em explicar a motivação do movimento proposto para hoje que seriam as reformas trabalhistas e previdenciária entre outros. Falei sobre cálculo atuarial, contribuição previdenciária, conquistas de direitos trabalhistas, longevidade da população brasileira e por fim, como numa conclusão histórica, refleti sobre o direito de protesto e de luta pelos direitos individuais e coletivos. Isso sem deixar de frisar, bem frisado, a minha opinião pela manifestação pacífica e ordeira.

Diante de toda essa miscelânea, notei-os um pouco atordoados com o excesso de informação, então perguntei se haviam compreendido. Eles responderam que era um assunto complexo mas que tinham captado grande parte da explicação. E de bate pronto um deles soltou a pérola: “se o protesto for contra a professora de geografia eu estou dentro”. O outro imediatamente manifestou apoio à causa e formou-se, ali naquele carro, um movimento grevista. Cada um com seu pleito.  

         

   

           Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 28 de abril de 2017

santanagui@hotmail.com

sobre baleias e outros animais

Sobre baleias e outros animais

 

          Esses dias atrás assisti novamente um filme que versa sobre os Beatles, onde um pai escandalizado, força o filho a cortar o cabelo por entender que aquele “visual” não era de gente séria. Na verdade, o cabelo imitava o corte do quarteto que arrasou o mundo do rock e arrastou multidões. Naquela época os garotos de Liverpool, segundo os mais conservadores, eram um mau exemplo para seus filhos e tudo que remetesse a eles deveria ser expurgado como má influência. Percebam bem, aos olhos estupefatos de hoje, o quão retrógrado e sem noção seria associar o rock e os Beatles a ruina da juventude. Percebem? Mas a maioria dos pais daquela época não percebeu e com isso viram em uma banda de rock a perdição de seus filhos.

          Várias coisas travestiram-se de ruina da juventude em determinados momentos da humanidade. Assim foi com o aparecimento das drogas e overdoses que ceifaram vidas tenras, levando pais a histeria coletiva e monitoramento constante. Foi assim também com o aparecimento da AIDS e a demonização dos grupos de risco e do suposto ganho do “amor livre”. E assim as gerações vão passando com seus jovens, que acham que os pais exageram, andando no limiar do risco e os pais, que acham que os filhos não têm responsabilidade, buscando cada vez mais mecanismos de controle.

          O que difere essa geração das demais é só uma coisa: a velocidade com que as novidades aparecem. A bola da vez é o tão propagado jogo da baleia azul. Já foi o saco na cabeça e já foi também a asfixia até o desmaio. E serão outros para frente. Esse fator diferencial, ou seja, a velocidade, que talvez leve os pais a maior desespero. Quando estão armando uma contraofensiva para derrotar o “mal”, aparece outro completamente diferente que exigirá outro esforço para buscar o antídoto. Sabem a causa disso? Do porque essa é uma batalha perdida? Pelo simples fato que estamos tratando as consequências e não as causas. Crianças que não tem conceitos, torna-se jovens suscetíveis e adultos incapazes. Como trataremos de um “inimigo” que reside dentro de nós e não fora? Porque ideias ruins sempre existiram na humanidade e não cessarão tão cedo. E a resposta está, no meu entendimento, na educação de nossas crianças e jovens. Dando a eles conceitos firmes e corretos. E não estou aqui falando de nada religioso e ideológico. Estou falando de conceitos universais como da família, do afeto, de Deus, de humanidade, de vida, de evolução. Conceitos que podem atuar como defesas mentais em nossas crianças e evitar que se deixem levar por qualquer fato estúpido e que atente contra seus princípios. Fora isso é enxugar gelo. Enquanto ainda estivermos preocupados em caçar baleias, continuaremos sendo caça do mundo cão.       

         

 Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 20 de abril de 2017

santanagui@hotmail.com

O redentor

O redentor

 

          Seu Honestino era cidadão correto. Na acepção do termo. Cumpria com sua palavra independente da dificuldade. Nascido e criado na mesma cidade do interior, tinha crédito no mercado local. Tudo por conta da sua fama de cumpridor dos compromissos.

Certa feita se encantou por um rabo de saia. Enfeitiçou. Danou a cometer uns desatinos em nome da paixão. Eram presentes e mais presentes. A coisa foi ficando tão descontrolada que perdeu o fio da meada. Gastou mais do que conseguia ganhar. Mas pensava ser por uma boa causa. Usou o crédito que tinha no mercado e destampou comprar o amor da rapariga.

Eis que a menina, uma tal Ritinha, um dia anoiteceu e não mais amanheceu. Sumiu no mapa levando consigo os mimos de Seu Honestino. Pronto. Ia o amor e ficavam as dívidas. Foi duro reconhecer que tinha cometido um engano. Por um desatino de amor tinha botado a perder sua fama de honesto. E fama boa é coisa difícil de fazer e a ruim difícil de desfazer.

Tratou de abaixar a cabeça e se enfiar no trabalho. Reclamar que não ia adiantar. Se embrenhou no serviço e com muito suor conseguiu arrumar o recurso para saldar as amorosas dívidas.

Imediatamente se dirigiu ao primeiro estabelecimento em que tinha ficado devedor. Colocou as notas sobre o balcão e de sorriso aberto solicitou que fosse quitada sua dívida. O dono do estabelecimento lançou mão no dinheiro e guardou na caixa registradora, porém esclareceu ao pagador que seu nome só sairia da lista de caloteiros após a chancela de um cidadão especial. Seu Honestino por demais assustado com a prosa perguntou de quem se tratava o tal cidadão especial. Prontamente escutou a resposta que era uma pessoa incumbida pela autoridade maior de referendar todas as dívidas pagas. Estarrecido, Seu Honestino insistiu que o dinheiro estava ali para quitar a dívida e que o comerciante era testemunha pois já o colocara até na caixa registradora. Mas por outra vez escutou que seria necessário o aval do tal cidadão para que seu nome fosse excluído da mal afamada lista dos devedores.

Pisando duro Seu Honestino saiu do comércio e correu até outro em que também devia. Para sua surpresa o procedimento foi o mesmo. Necessitava do desgramado do redentor. Aquele que perdoaria suas faltas e erros. Acabrunhado com tamanho despautério, e sem mais nada a fazer que resolvesse a pendência, correu a procurar o dito caboco que poderia restabelecer sua fama de honesto. Depois de muito procurar achou o cidadão sentado na varanda de casa picando fumo. Casa grande e bonita que demonstrava ser o proprietário por demais abastado. Bateu palmas para anunciar a visita e foi logo explicando o problema. De imediato o homem perdoador lhe explicou que realmente aquela função era dele e que fazia de muito bom grado. Mas ao mesmo tempo, como sua ocupação era exclusivamente redimir as faltas alheias, faltava-lhe tempo para ganhar o próprio sustento, restando-lhe viver de doações dos bondosos perdoados. Seu Honestino, diante da pressa de se reestabelecer, tirou um maço de notas do bolso e o entregou ao homem que de imediato agradeceu e juntos, foram ao primeiro estabelecimento de que necessitava do perdão.

Entrando no comércio foi o redentor saldado pelo dono com entusiasmo. Sem delongas foi o devedor explicando o motivo da visita. De imediato o redentor confirmou que naquele momento o comerciante poderia retirar o nome de Seu Honestino da lista de mal pagadores e que todas as suas dívidas estavam perdoadas. O dono do estabelecimento de pronto atendeu e riscou o nome do dito caderno dos devedores. Foi quando, de soslaio, Seu Honestino viu que na mesma folha onde constava seu nome, coincidentemente estava escrito o nome do redentor. Pois que nem deu tempo dele se indignar com tamanha desdita, quando o comerciante num pulo só, driblando a vergonha, desferiu a pergunta: “Seu Redentor, já que o senhor está por aqui, não gostaria de quitar sua dívida também?”

   

 

* essa é uma estória de ficção

 

“Cada falta tem seu volume e suas consequências inevitáveis. Não percamos tempo em lamentações, nem sejamos ingênuos, crendo que existem meios fáceis de saldá-las. As leis não são infringidas impunemente; nem cometendo faltas, nem pretendendo livrar-se delas. Porém o homem pode, sim, redimir gradualmente suas culpas, mediante o bem que representa para si a realização rigorosa de um processo que o aperfeiçoe. Se esse bem é estendido aos semelhantes - quanto mais, melhor -, ficará assegurada a descarga da dívida.” (González Pecotche)

 

Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 13 de abril de 2017

santanagui@hotmail.com

vai me desculpando

Vai me desculpando

 

          Aproveitando a onda de pedidos de desculpa e contrições públicas, venho através dessa missiva solicitar ao leitor o mesmo princípio da redenção. Não que o que me lê tenha esse poder, mas que ao menos faça seu papel de ouvinte do que tenho a expor. Dispo-me de toda e qualquer empáfia, e sem o auxílio de assessoria de imprensa, venho expor os motivos que me envergonham.

          Errei. Errei sim. E quem não o fez? Não que isso exima meu erro mas faço contraponto para expressar minha carga humana falível. Sei que muitos me condenarão, mas sou obrigado a lembrar que entre tropeços e acertos, me apresento como uma pessoa até legal. Que esse engano mortal não coloque na mente do leitor meu atestado de óbito pronto e assinado.

          Errei e por isso venho expor o fato. Minha geração não está acostumada com esse tipo de fato. Fomos criados sob outros moldes de atuação e por isso fui surpreendido pelo novo. E tudo que não temos o domínio, carece de compreensão por imperícia. Não que isso exima meus atos. Longe disso. Pelo contrário. Deveria ter visto há mais tempo que meu comportamento não era condizente com a mudança de tempos e conceitos e procurado aprender antes dos erros. Mas infelizmente isso não aconteceu e agora pago pela inadaptabilidade do meu ser.

          Peço desculpas a minha família, aos meus amigos e a todos aqueles que ofendi de certa forma com meu ato. Muito envergonhado estou nesse momento e essa confissão de dívida para com os lesados por meus atos, serve de nota promissória do meu propósito em mudar de atitude e caminhar do lado correto da estrada. Por isso mais uma vez peço desculpas. Nada reparará meus erros senão o propósito de melhorar minha conduta e realizar o bem em quantidade suficiente para apagar o mal que cometi.

          Gostaria de finalizar eximindo qualquer pessoa de erro acessório ou indução dos meus atos. Venho de livre vontade reclamar o ouvido e os olhos dos leitores para as minhas palavras de lamúria e ato de contrição. Ninguém senão eu próprio é responsável por tamanho descabimento. No caso o de ter assistido todas as 17 edições do Big Brother Brasil. Um erro lastimável que fere minha conduta ora expressa em minhas crônicas. Mais uma vez peço desculpas, lançando mão de atenuante para meu pecado, qual seja, o de nunca ter votado na eliminação. Nem por telefone, nem pela internet. Pelo menos isso. No mais peço deferimento.

 

  

           Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 07 de abril de 2017

santanagui@hotmail.com

Saudades minhas

Saudades minhas

 

Se quiser ter um encontro com a melancolia, que leia essas palavras. Senão, que passe a outro post ou artigo que seja, porque hoje estou saudoso.

Mas não vou falar exclusivamente de saudade. Não. Vou falar de família. Daquelas que vivia grudada. Igual carne e unha. Fazia viagem para praia. Qualquer que fosse. Tendo lugar para ficar ou não. Indo para longe impreterivelmente pegava também uma temporada de hospital. Tudo junto e misturado. De uma forma que não se sabia onde começava os filhos de um e onde terminava os dos outros. Todos éramos filhos e pais de todos. Feito carne e unha eu já disse. Repito para que me ouçam com os três ouvidos. Conta o do coração também. Falei de família e me voltou o assunto da saudade. Porque estão umbilicalmente ligados. E como há muito desmamado, hoje sente falta do amparo. Saudades daquela família.

Mas não vou falar só de saudade. Não. Vou falar de amizade. Daquelas resistente igual aroeira. Cerne duro. Ia para a fazenda. Se espremia tudo em pequenos quartos. Importante era estar junto. Assuntos mil na cozinha cheirando coisa boa. Pamonha, chuva mansa, cheiro de terra molhada. Verde que te quero verde. Amizade é que nem lavoura. De qualquer tipo que seja. Precisa semente. Precisa terra. Precisa adubo. Precisa água. Precisa afeto. Tudo cultura. Mas amizade é planta rara. Difícil de dar fruto. Mas quando tratada com carinho cresce que é uma beleza. Independente da fraqueza da terra ou da escassez da chuva. Mas tem as pragas. Traiçoeiras. Roubam a força da planta. Falei de amizade e me veio de novo a tal saudade. Porque amigo sente dessas coisas. E quando apartado está não para de pensar se junto irmanado estivesse. Saudades daquela amizade.

Mas não vou falar somente de saudade. Não. Vou falar de alegria. Daquelas sorridentes como a luz do dia. Igual arco íris depois da chuva. Falou de alegria lembrei de festa. Quer coisa melhor? Com comida, sem comida, com música, sem música, com motivo e sem motivo. Mas nunca sozinhos. Sempre aquela família amiga. Recorda? A felicidade era marcada parecido cicatriz. Mas de corte bom. Cicatriz na alma. Mas alegria requer sorriso. Precisa compreensão. Necessita paciência. Repele a tristeza. Porque essa, não se engane, está à espreita. Pronta para dar o bote. E quando monta de galope, não tem quem segure. Falei de alegria e eis que surge teimosa a saudade. De um tempo que risos transbordavam. Saudades daquela alegria.

Mas não vou falar exclusivamente de saudade. Não. Corre risco de ficar monótono. Coisa que é visceralmente melancólica. Mudemos de assunto. Vou falar de tempo. Aquele emprestado por Caetano: Tempo, tempo, tempo, tempo. Compositor de destinos. Tambor de todos os ritmos. Aquele que passa sem avisar. Aquele que me lembra da fugacidade da vida. Aquele que me recorda do Criador. A Lei do Tempo. Universal e inflexível. Será que ainda temos todo tempo do mundo? Ou será que sinto saudade do tempo que já se passou no meu mundo? Ou será que percebo que o tempo que resta em meu mundo, não terá mais o meu mundo? Aquela família. Aquela amizade. Aquela alegria. Eu já ia falando do tempo mas a saudade bateu a porta. Ela quer entrar. Eu deixo. Quem sabe ela me traga tempo. O tempo que não volta mais.

 

Guilherme Augusto Saudoso Santana

Sexta chuvosa do último dia de março do ano de 2017     

o áudio

O áudio

         

          Ela estava ali como deveria ser. Uma típica dona de casa. Cuidando dos afazeres domésticos. Nada estava além do que se poderia esperar. E nem aquém. Vida sem emoção. Até que escutou o áudio. Meu Deus o áudio! Que pavor. Sentiu aquele arrepio característico das descargas de adrenalina. Os extraterrestres tinham invadido a Terra. Em suas naves espaciais pousaram com intenções sabe-se lá quais. O áudio era nítido. Claro. Estarrecedor. Quanto mais escutava, mais se arrepiava.

Pensou no marido que estava viajando. Tentou entrar em contato, mas não conseguiu. Tudo congestionado. Já deveria ser o início do pânico generalizado. Ou poderiam ser os ET´s causando interferência para que os humanos se tornassem presas mais fáceis. Lembrou dos filhos que estavam na escola. Arrepiou-se novamente. Correu ao quarto para se vestir. Não queria mais ouvir o áudio. Era muito aterrorizador. Pensou em vestir a primeira roupa e sair. Pensou melhor e decidiu se vestir com a roupa de domingo. Passar um batom porque se fosse para morrer, seria com classe.

Saiu à rua em desespero. Destino: escola dos meninos. Queria estar junto dos seus quando o fim chegasse. Será que seriam desintegrados? Abduzidos? Escravizados? No caminho para a escola encontrou um antigo amor de infância. Toda vez que ela o encontrava, se derretia em suspiros. Velados para não chamar a atenção do marido. Lembrava-se dos beijos fortuitos que davam no cinema. Prometia que um dia voltaria a beijá-lo. Pois não pensou duas vezes. Num átimo de segundo agarrou-lhe o pescoço e desmediu um beijo desentope pia. O homem estupefato não sabia o que fazer e acabou cedendo ao arrobo. Mal acabado o desatino do ato semi obsceno em via pública, continuou seu trajeto. Passou na porta da mercearia onde devia, e concluído que o mundo iria acabar, entrou e, aos gritos, disse ao proprietário que não iria saldar a dívida. Emendou com ofensas a honestidade do cidadão da mercearia e com desconfiança em relação à qualidade dos produtos que ele vendia. Tinha tempo que ela queria falar aquelas coisas. Vomitou. E continuou seu caminho. O áudio não lhe saia da mente. Apressou o passo.

Na porta da escola encontrou mães de alunos. Já que estava na vertente “sincerismo”, desatou a falar as suas verdades. Criticou uma que se intrometia em tudo. Falou da outra que usava roupas indecentes. Vociferou de outra que traia o marido com o jardineiro. Palavras que há tempos guardava consigo saíram tal cachoeira em garganta estreita. Mal deu tempo para a reação das ofendidas, entrou na escola aos gritos de que estavam sofrendo uma invasão alienígena e passou a mão nos seus filhos puxando-os para fora da escola. Os pequenos foram sendo arrastados pelas ruas enquanto a mãe gritava palavras de horror.

Assim que chegou em casa o som do áudio enchia a sala. Ela parou e esperou pela notícia cabal do extermínio total. Foi quando, entre ofegante respiração, escutou Orson Welles, seu locutor favorito, dizer que toda a narrativa não passava de uma novela de ficção. Encerrou a transmissão agradecendo a audiência à radio CBS. Ela parou estarrecida segurando as crianças pela mão. Custou a cair em sim. Custou. Pensou que não mais sairia de casa naquele ano de 1938. Aliás, chegou a cogitar que nunca mais sairia de casa. Mas não pelo medo dos extraterrestres.

 

 

* essa é uma estória de ficção que felizmente não acontece mais nos dias de hoje   

 

 

 “A Polícia Militar de Goiás desmentiu, nesta quinta-feira (23/2), áudios e mensagens que circulam nas redes sociais sobre uma possível retaliação pela morte do traficante Thiago César de Souza, o Thiago Topete, que ocorreu durante um confronto em um presídio. De acordo com essas mensagens, moradores de bairros próximos ao Terminal das Bandeiras deveriam ficar em alerta para tiroteios. Segundo o comandante da PMGO, estes áudios são fraudulentos e querem “criar desordem no meio da população”.” (Jornal Opção – 23/02/2017)

          

           

Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 24 de fevereiro de 2017

santanagui@hotmail.com

sobre mudanças, ansiedade e adaptação

Sobre mudanças, ansiedades e adaptação

 

          Para aqueles que tem filhos em idade escolar essa semana foi o rebuliço. Um balde de água fria nas férias. A volta ao bendito (ou maldito, como queira) ciclo das aulas. Se não bastasse ter que acordar mais cedo por conta dos horários das escolas, temos que acordar de madrugada por conta do horário de verão. Mas isso é um outro assunto. O que importa é o recomeçar. Professores novos, colegas novos, matérias novas, materiais escolares novos, dívidas novas para quem compra o material escolar novo. Tudo junto e misturado numa semana que deve chegar ao fim com alguns nocautes e vários feridos que iniciam o processo de adaptação desse novo ciclo.

          Aqui em casa temos um recomeço ainda maior. A troca da escola da filha mais velha. Apertem os cintos que vai subir. Contabilizem comigo. Um filho em cada escola. Escolas relativamente longe uma da outra. Horários de entradas diferentes. Horário de saída com diferença de quase hora. Matérias escolares que se multiplicaram igual Gremilin quando é molhado. Até acertarmos o horário já quase acabou o semestre. Agora se para nós adultos, a mudança gera um transtorno e requer uma adaptabilidade, o que dirá da mente de uma criança? O que e como se processa em seus pensamentos diante de um giro vertiginoso como esse? Saindo de uma escola pequena onde a acolhida era afetuosa para uma escola, até então, incerta. Logo ela perceberá que os mundos não são assim tão diferentes e a Lei de Evolução vai tratar de fazer a transição que tanto aterroriza. Mas isso só acontecerá depois de muita unha roída, muito cabelo arrancado, muita lágrima vertida e muita espinha aparecida.   

          Ansiedade foi a palavra mais falada essa semana aqui pelas minhas redondezas. De filhos, pais e irmãos. Diria até de avós e tios. De cachorros também. Todo mundo em estado de nervos alterado. A mudança provoca esse efeito. A inércia nos acomoda no nosso mundinho e muitas vezes sussurra ao nosso ouvido maldizendo o novo. Mas com o passar dos anos a experiência ajuda a bloquear esses maus agouros e nos faz entender que a mudança é salutar. É essencial. Como o ciclo da vida. Entre acordar mais cedo, organizar menino e tocar minha vida, consegui recordar a época em que passei o que minha filha está passando hoje. Quando eu precisei encarar de frente essa mudança. A saída de um colégio de bairro onde era conhecido pelo nome para um colégio grande onde um número me caracterizava. E tinha que dar sorte porque corria o risco de sair com o número 24. Aí era mudança com zoeira. Lembro-me do coração apertado quando saia ao pátio do colégio com aquelas “crianças” bem maiores do que eu. Procurava o canto seguro. Fazia-me de invisível. Até que achava os meus e íamos nos fazendo. Sobrevivendo. Adaptando juntos àquelas mudanças. Depois mais para frente outras mudanças. E mais outras. E começamos a nos acostumar. O coração se aperta menos. E depois começam as mudanças dos filhos e o nosso coração começa a se apertar de forma diferente. Por eles. Por saber o que se passa em suas mentes. Por conseguir sentir o acelerar de seus corações. Por estar passando por tudo isso de novo e saber que tudo isso vai passar. De novo. E de novo. Num processo de mudança e de adaptação. Um processo da vida.            

           

Guilherme Augusto Santana

Goiânia, sexta feira 27 de janeiro de 2017

santanagui@hotmail.com